Regio – Een extern onderzoek moet duidelijk maken wat er precies is gebeurd ten kantore van GGD Kennemerland bij het opstellen van het rapport over het hoge aantal kankergevallen in Beverwijk. Vorige week bracht het Noord-Hollands Dagblad na eigen onderzoek naar buiten dat op verzoek van GGD-directeur Bert van de Velden de naam Tata Steel uit het rapport werd gehaald. In een conceptversie was die naam nog wel te lezen. Hierdoor zou de indruk kunnen bestaan dat GGD Kennemerland bewust probeert om het staalbedrijf vrij te pleiten van enige betrokkenheid bij de kankergevallen. De kwestie werd door raadsleden in Beverwijk en Velsen aangekaart. Inmiddels heeft dat in Beverwijk tot het opstappen van verantwoordelijk wethouder Haydar Erol geleid.
Door Raimond Bos
Gedurende het nog uit te voeren extern onderzoek naar de gang van zaken rond dit rapport zal directeur Bert van de Velden gewoon in functie blijven. Dat gegeven wekte verbazing bij sommige partijen, die zich openlijk afvroegen hoe onafhankelijk het onderzoek dan zou zijn. Ook zijn, door het schrappen van de naam Tata Steel, hier en daar twijfels ontstaan over de vraag of misschien ook andere delen van het rapport zijn aangepast om het allemaal minder erg te laten lijken. Over dat laatste is GGD Kennemerland echter zelf heel stellig: ,, De conclusie alsmede de uitkomsten van het rapport zijn in het proces van de totstandkoming ervan ongewijzigd gebleven. De suggestie, die we via de media horen, dat de uitkomst van het rapport door derden is beïnvloed, is niet terecht. De betrokken epidemiologen hebben zich bij het opstellen van de rapportage volledig vrij gevoeld.’’ De organisatie benadrukt dat het rapport een inventarisatie is van de situatie en nooit bedoeld is geweest om een oorzakelijk verband te leggen tussen blootstelling aan risicofactoren, de bron en het krijgen van kanker. ,,We doen daarover ook geen uitspraken, omdat we met dit rapport niet de wetenschappelijke onderbouwing voor dit verband hebben, waarvan de oorzaken in het verleden liggen.’’
Parallel aan de discussie over de inhoud van het rapport speelde zich nog een tweede discussie af. GGD Kennemerland handelt in opdracht van de betrokken gemeenten. De vraag was dus in hoeverre die gemeenten zelf een actieve rol hebben gespeeld bij het opstellen van de tekst. Door diverse raadsfracties in Velsen zijn hierover vragen aan burgemeester en wethouders gesteld. Het college legt in een reactie uit dat GGD Kennemerland een aanbiedingsbrief bij het rapport opstelde en die in een conceptversie naar de betrokken gemeentebesturen verzond. Aan de gemeenten werd gevraagd om te reageren op de inhoud van de tekst en met eventuele suggesties of wijzigingen te komen. ,,Wij gaven aan dat alle aanbevelingen in de concept aanbiedingsbrief aandacht moeten krijgen en dat een aantal breder waren dan de onderzoeksresultaten en de bevindingen in het rapport. Die aanbevelingen zouden een plek moeten krijgen in bijvoorbeeld het Programma Tata Steel, of het Programma Gezondheid en Luchtkwaliteit. Die stukken waren we op dat moment samen met de andere IJmondgemeenten, de provincie, de omgevingsdiensten en de GGD aan het opstellen’’, schrijft het college.
In Beverwijk werd door de partij VRIJ! een interpellatiedebat aangevraagd over de kwestie. Wethouder Haydar Erol moest zich donderdagavond verantwoorden voor het dossier en trok gaandeweg het online debat de conclusie dat het steeds meer ging over zijn functioneren als wethouder, in plaats van over het dossier en het gevolgde proces. Dat vormde voor hem aanleiding om per direct zijn ontslag in te dienen. Een ingrijpend besluit, dat de meeste raadsleden vooraf niet hadden zien aankomen en volgens velen ook niet nodig was geweest. Burgemeester Martijn Smit toonde tijdens de vergadering zijn grote waardering voor het besluit van Erol. Volgens Smit heeft hij nog nooit een wethouder zien vertrekken met zo’n krachtig, mooi en aardig dankend woord. Met ruim elf jaar op de teller was Erol de langst zittende wethouder van het huidige college. Wat zijn plotselinge vertrek betekent voor de rol van zijn partij GroenLinks in de coalitie, is nog niet duidelijk. Fractievoorzitter Tekla Hulscher liet weten dat men zich hierover de komende tijd eerst intern zal beraden. Na het vertrek van Erol werd de discussie over het GGD-rapport gestaakt. Daar zal op een ander moment verder over worden gesproken.
Foto: Bos Media Services