Er is grote verontwaardiging ontstaan over het schrappen van de naam Tata Steel uit een rapport van GGD Kennemerland. Het Noord-Hollands Dagblad onthulde zaterdag dat GGD-directeur Bert van de Velden opdracht gaf om de link tussen het hoge aantal gevallen van longkanker in Beverwijk en de uitstoot van Tata Steel uit het rapport te halen. Waar het staalbedrijf in de oorspronkelijke versie van de tekst nog vier keer werd genoemd, is dat in de definitieve versie van het rapport niet meer het geval.

De onthulling van de krant is koren op de molen van advocaat Bénédicte Ficq. Zij begon recent een strafzaak tegen het staalbedrijf uit naam van honderden omwonenden en een aantal belangenorganisaties. In de Tweede Kamer zijn inmiddels vragen gesteld over de gang van zaken rond het GGD-rapport. Lokaal hebben ook diverse partijen al van zich laten horen. In Velsen heeft raadslid Peter Stam inmiddels vragen gesteld namens de fractie van LGV. Hij wil met name ook opheldering over de bemoeienis van de gemeente Velsen in deze kwestie. Stam: ,,Het citaat ‘Aanbevelingen in de brief die zijn gericht op het bestrijden van luchtverontreiniging, moeten eruit, vindt het gemeentebestuur van Velsen’ baart zijn fractie grote zorgen.

LGV wil van het college weten op welk bestuurlijk niveau is beslist over de aanpassingen in de aanbiedingsbrief van de GGD en waarom het gemeentebestuur van Velsen vond dat die aanbevelingen eruit moesten. Ook wil hij weten hoe de oorspronkelijke tekst van de aanbevelingen luidde en of meer gemeenten zich met de tekst hebben bemoeid. Volgens de partij moet de GGD als een onafhankelijke organisatie kunnen werken, zonder tussenkomst van de opdrachtgevers en/of financiers, namelijk de gemeenten in het betreffende gebied.

Foto: Bos Media Services